变频器应用的问题
变频器应用的问题
变频器应用中的几个问题:
关于制动电阻的选择, 也是读者询问得较多的一个问题, 归纳起来, 大致有以下三个方面:(1)各种资料对于准确计算制动电阻的方法比较一致或接
近, 但不易计算, 尤其是难以得到拖动系统的飞轮力矩(GD2)的数据;(2)各种资料介绍的近似算法的计算结果不大一致, 难以适从;(3)按照说明书配置
的制动电阻, 也会冒烟或烧坏, 不知何故?
1 基础知识
1.1 变频调速系统的降速过程
众所周知, 在变频调速系统中, 电动机是通过不断地降低频率来减速的。
随着频率的下降, 同步转速(旋转磁场的转速)也下降, 电动机转子的实际转速超过了 同步转速, 转子绕组因正方向切割磁力线而处于再生制动状态。
再生的电能反馈给直流回路, 产生泵升电压。
从机械特性上看, 通过降低频率而减速的过程如图 1 所示。
(1) 降速前的工作状态
假设降速前拖动系统的运行频率是 f1, 电动机的机械特性为曲线 ; ① 负载为恒转矩性质, 阻转矩为 TL(为简便起见, 假设 TL 中已包括损耗转矩在内)。
这时, 工作点为 Q 点, 电动机的电磁转矩 TM 与负载转矩 TL 相平衡:TM=TL。
(2) 拖动系统的降速过程
首先, 频率下降为 f2, 机械特性变为曲线②, 由于在频率刚下降的瞬间,拖动系统的转速因惯性而尚未改变, 故工作点跳变到曲线②的 Q1'点, 进入第二象限, 电动机处于再生状态, 电磁转矩为“-”值, 拖动系统的转速延曲线②下降;
当下降到第一象限的 Q1"点时, 频率又下降为 f3, 机械特性变为曲线③,工作点跳变到 Q2'点, 再一次进入第二象限, ……。
以此类推。
图 1 所示的过程是被大大地放大了的, 实际每两档频率之间的间隔要小得多。
从以上的降速过程可以看出, 每次频率下降时, 电动机只有部分时间处于再生制动状态, 如图中阴影部分所示。 所以, 反馈到直流电路的电压是脉
冲式的, 这就是被称为“泵升电压” 的原因。
1.2 与泵升电压有关的因素
泵升电压的大小取决于转子绕组(鼠笼条)正方向切割磁力线的速度。 具体地说, 这取决于当频率(从而同步转速)下降时, 转子能否及时地跟随频率一起
下降。 从机械特性上看, 则取决于每次频率变换时转折点的位置, 如图中之 Q1"、 Q2"、 Q3"……。
但变频器在频率下降过程中, 每两档频率之间的差是恒定的, 因此泵升电压的大小主要与下列因素有关:
(1) 拖动系统的飞轮力矩 GD2
飞轮力矩大, 则拖动系统的实际转速将因惯性大而下降得比较缓慢, 频率变换时转折点的位置将左移, 使泵升电压增大。
(2)降速时间 tB
降速时间越短, 则频率下降越快, 拖动系统的实际转速还没来得及下降多少, 给定频率却又下降了 , 结果, 频率变换时转折点的位置也左移, 使泵升电压增大。
在实际工作中, 降速的快慢可以看成是一个和惯性大小相关的相对概念。
例如, 降速时间预置为 10s, 对于一个惯性较大的系统来说, 可能是太快了;
但在惯性较小的系统中, 则显然是太慢了 。 以这样的认识为基础, 则降速快慢与泵升电压的关系如图 2 所示:如预置的降速时间较长, 如图中(a)所示,则频率变换时转折点的位置右移, 如图中(b)所示。 其结果是泵升电压较小,达不到直流电压的上限值, 如图中(c)所示。 反之, 如预置的降速时间较短,如图中(d)那样, 则频率变换时转折点的位置左移, 如图中(e)所示。 其结果是泵升电压增大, 超过了直流电压的上限值, 如图中(f)所示。
1.3 损耗转矩
拖动系统里存在着各种各样的损失, 如磨擦损失、 通风损失等等, 这些损失构成的损耗转矩将帮助拖动系统降速。 从能量的观点讲, 这些损失要消
耗功率, 在电动机处于再生状态时, 消耗的是再生功率, 从而抑制泵升电压的增加。 据一般估计, 损耗转矩约为电动机额定转矩的 20%。 也就是说,损失功率能产生约 20%TMN(电动机的额定转矩)的制动转矩。 当系统的惯性很小或降速时间很长时, 整个降速过程都是在电动机状态下进行, 如图 3中(b)所示。 因此, 泵升电压为 0, 直流电压稳定在额定值 UDN。 图中(d)所示是直流电压的测试点。
2 制动电阻的准确计算
2.1 准确计算制动电阻的依据
(1) 拖动系统对降速过程的要求
(a)预置的降速时间 (b)降速过程(c)泵升电压为 0 (d)电路的测试点
td─转速从 n1 降至 n2 所需的时间, s;
TL'─负载阻转矩的折算值, N•m。
(2) 制动电阻的计算值
在计算制动电阻时, TB 中应把损耗转矩(20%TMN)减去。 根 (3)
式中:RB─制动电阻的计算值, Ω;
UDH─直流回路电压的允许上限值, V;
TMN─电动机的额定转矩,N•m。
在计算式(3)时, 需要说明的是:
① 关于直流电压的上限值 UDH
在三相线电压为 380V 的情况下, 根据国家对电压波动上限值的规定, 有:UDH≥380×√2×1.2=645V
但大多数变频器中, 对于制动单元的动作电压, 均取 UDH=700V。
② 关于降速前的电动机转速 nM1
生产机械在运行过程中, nM1 常常是变化的, 是不大可能确定的。 在实际计算中, 可以用电动机的额定转速 nMN 代入。
3 制动电阻的近似计算
上面介绍的计算制动电阻的方法虽然比较准确, 但也相当麻烦。 从实际应用角度看, 必要性也不大。 因此, 许多变频器的使用说明书上给出了 一些近似计算的方法, 也有的直接提供了 供用户选用的制动电阻的规格。 下面介绍几种主要的近似计算法。
3.1 近似计算方法
笔者搜集到的较有代表性的近似计算方法主要有以下几种:
方法 1 (见于 VLT5000 变频器(丹麦丹佛斯)说明书) (4)式中:PMN─电动机的额定容量;常数“478801”是按 UDH=850V 计算而确定
的, 如要减小 UDH 值, 可按比例减小。
根据式(4)计算结果选用制动电阻时, 所得制动转矩 TB 为:TB≈1.6PMN (5)
方法 2 (见于明电 VT230S 变频器(日本)说明书) (6)
式中:常数“593”是针对 400V 级别变频器的;TB 是所需要的制动转矩。
方法 3 (根据各说明书提供的数据统计而得)
当通过制动电阻的电流等于电动机额定电流的 50%时, 所得到的制动转矩约等于电动机的额定转矩, 归纳如下:
则 TB≈TMN (9)
3.2 制动电阻的取值范围
各变频器生产厂家为了 减少制动电阻的阻值档次, 常常对若干种不同容量的电动机提供相同阻值的制动电阻。 因此, 在制动过程中所得到的制动转
矩的差异是较大的。
(1) 制动转矩的取值范围
TB=(0.8~2.0)TMN (10)
(2) 制动电阻的取值范围
由此也可看出, 制动电阻的大小是允许在一定范围内变动的。
γ B 值的取值大致如图 6 中(b)所示, 这实际上是图 5 所示的电阻温升曲线的倒置。 由图可以看出:
① 如降速时间 tB<0.3s , 则取 γB=11;
② 如降速时间 0.3s <tB<20s , 则 γB 的取值基本上是按比例下降的。 这是因为, 在这样短的时间内, 电阻的温升基本上按线性规律上升的;
③ 如降速时间 tB>20s , 由于电阻的温升曲线开始接近于稳定温升, 故 γB的取值减小得比较缓慢。
2) 反复降速时 γB 的取值
反复降速的工况如图 7 中(a )所示, 拖动系统的升速与降速是反复进行的。
设: tB─每次降速所需时间,
tC─每个降速周期所需时间,
则:
① 如 tB/tC≤0.01, 取 γB=5;
② 如 0.01<tB/tC<0.03, γB 基本上按比例下降;
③ 如 tB/tC>0.03, γB 的取值开始缓慢地减小。
(4) 粗略修正
根据各变频器说明书所提供相关数据的统计结果, 则γ B 的取值范围大致如下:
PMN≤18.5kW─→γB=5~9
PMN≥22kW─→γB=2.5~4
5 按照说明书选择制动电阻时的注意事项
如上述, 变频器生产厂为了 减少制动电阻的系列, 常常对若干种不同容量的电动机提供相同阻值和容量的制动电阻。 例如, 安圣 TD3000 系列变频器说明书中, 对于配用电动机容(a)不反复降速的含义 (b)γB 的取值要求的。
对于同一档次中电动机容量较大者 制动电阻相同的情况下, 电动机容量较大者, 制动转矩与额定转矩的比值相对偏小。 在一些飞轮力矩较大, 又要
求快速制动的场合, 或者如起重机械那样需要释放位能的场合, 上述制动电阻有可能满足不了要求, 可考虑选择阻值较小一档的制动电阻。
例如, 当电动机的容量为 37kW 时, 如需要增大制动转矩, 可选择 10Ω 的制动电阻, 则:
IB=70A≈IMN─→TB≈2TMN, 制动转矩是足够大的。
5.2 关于电阻容量的调整
(1) 修正系数的计算
电阻的通电功率 由式(14):(2) 对修正系数的修正
不反复降速的场合 根据图 6 中(b)所示曲线, 如降速时间 tB<8s , 则 γB=8.17 是可用的。 在大多数情况下, 8s 的降速时间是足够的。
反复降速的场合 根据图 7 中(b)所示曲线, 当 γB=8.17 时, 只能用于 tB/tC<0.01 的情况下。 在实际工作中, 可以这样推算:首先估计每次降速所需时间, 设 tB=4s , 则只要每个周期的时间 tC<400s =6.7min, 便是可用的。
在多数工况下, 这是足够的。 但对于某些需要频繁点动的场合, 则有必要另行估算了。
起重机械下放重物的场合 起重机械在下放重物的整个过程中, 电动机一直处于再生制动状态, 故制动电阻的运行时间将较长, 通常取:γB=1。
(3) 必要的说明
图 5 中(b)和图 6 中(b)所示曲线是根据日本安川电机编写的《变频拖动技术》一书中提供的曲线改画而得。 原书中的坐标为指数坐标系, 指数函数(温升曲线)在指数坐标系里所得曲线为直线。 笔者以为, 那种画法虽然图形变得匀称了, 但就观察 γB 的变化趋势而言, 却很不直观, 且往往容易被误解,故改画成均匀坐标系的曲线。 根据笔者的实践经验, 认为该曲线是比较准确的。
由于准确计算比较麻烦, 且对制动电阻容量的计算, 并不要求十分精确,故有的书上为了简便起见, γ B 往往取值一个常用值, 如 γB=5(见日本久保岛毅主编的《变频器实用指导》 一书)。 但上面的例子说明, 在处理实际问题时, 常常有必要作比较深入的思考。
下一篇:变频器原理与应用

